内置round（）的替代方法是什么？ Download


Pylint抱怨所引用的内置圆形，但是还有什么选择？

answers I've seen thus far只是为了使Pylint对内置函数保持安静。也许在标准导入库中，还必须有其他方法来调用round()？使用内置功能是否有潜在的错误？

我对这些答案的搜索仅提供了数十种有关使用内置功能的教程。

round()可以使用任何东西。这会触发警告：

n = 0.05
n = round(n)

确切的警告仅显示在VS Code中，它是：

{
    "resource": "/C:/Users/neil.obremski/project/file.py",
    "owner": "python",
    "code": "round-builtin",
    "severity": 4,
    "message": "round built-in referenced",
    "source": "pylint",
    "startLineNumber": 434,
    "startColumn": 9,
    "endLineNumber": 434,
    "endColumn": 9
}

更新：在Pylint参数中设置--enable=W时显示。它显示了round()函数的绝对任何使用，包括指定第二个参数。

以下是pylint file.py --enable=W的Pylint输出：

file.py:435:18: W1633: round built-in referenced (round-builtin)

2 个答案:

答案 0 :(得分：2)

如果仅使用python3.x，则可以忽略此警告（默认情况下处于禁用状态，您传递给pylint的某些选项将启用此警告）

该警告旨在成为--py3k检查套件的一部分，该检查套件查找python2 / python3兼容性问题（如果您仅使用python3，则此检查套件可能对有害” 编写代码）

标记round的所有用途的原因是，舍入算法和返回的类型在python 3中均已更改。在python3中，舍入现在使用"bankers rounding"（what's new in python 3.0#builtins）

答案 1 :(得分：2)

鉴于Kevin's comment以及Python2几乎已经过时的事实，最好忽略此警告。

短绒棉甚至PEP8都提供了风格建议。通常是非常有用的建议。但是有时有确凿的理由忽略该建议。

我建议您在所有项目中使用首选的皮棉机。然后列出所有错误和警告（您认为）是误报，过于古板或无济于事的警告。在linter的配置文件中全局禁用这些文件。

如果您不想全局禁用错误或警告，则一些短毛猫会接受# noqa注释作为不检查特定行的通知。



Similar searches